Gösterilen sonuçlar: 1 ile 9 ve 9

Konu: Sap2000'de Çözülmüş Uzay Kafes KUBBE

  1. #1
    Özel Üye
    Üyelik tarihi
    11-04-2006
    Mesajlar
    780
    Thanks
    34
    Thanked 251 Times in 150 Posts

    Sap2000'de Çözülmüş Uzay Kafes KUBBE

    Arkadaşlar size bir önfikir olması açısından sap2000 de uzay kafes kubbe modelledim. Biraz farklı olması için Kubbe tarzı bir yapı seçtim. Deprem analizi yapıldı.Fakat dinamik analizde Scale faktöre ben dokunmadım. Yapının yeri ve zeminin durumuna göre girmelisiniz. Size tavsiyem kesitleri elemanların durumunu, sistemin nasıl kurulduğunu kombinasyonları incelemeliz...Unutmayın bu sadece önfikir vermesi açısından çözülmüş bir örnektir sadece.

    http://www.speedyshare.com/424609916.html

  2. The Following User Says Thank You to Miralay For This Useful Post:

    Barış YLDZ (17-12-2009)

  3. #2
    İnşaat Mühendisi
    Üyelik tarihi
    16-08-2006
    Mesajlar
    870
    Thanks
    156
    Thanked 446 Times in 169 Posts
    Teşekkürler hocam çok güzel bir çalışma.

    Fakat merak ettiğim şu örneğin mesnetlerde daha küçük çaplı boru kullanmışsınız (139 mm) orta bölgede daha büyük.(165 mm) Ayrıca yine dış kontürde 139 mm boru kullanmışken birden bire 76 mm lik boru ile dış kontürde devam etmişsiniz. Böyle yapmanızın sebebi nedir acaba ? Çalışma esnasında gözden mi kaçmış ?
    Konu zamora tarafından (05-12-2006 Saat 03:47 ) değiştirilmiştir.

  4. #3
    Konu Yöneticisi Raphsody - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    19-04-2006
    Yaş
    38
    Mesajlar
    1.131
    Thanks
    38
    Thanked 162 Times in 49 Posts
    Öncelikle paylaşım için teşekkürler...

    Temperture loadu neden koyduğunuzu, mesnet şartlerının hangi sebeplerle değiştiğini ve elemanların iki tarafında niye farklı mafsal bulunduğunu açıklayabilirseniz sevinirim...

    Selamlar...
    Mühendis : Ulum-i riyaziyeden, ecsamın eşkalinden ve mesafelerin ölçülmesiyle her nev’i ebniye ve sairenin sureti tertib ve tesisi ile memur alim...



  5. #4
    Özel Üye
    Üyelik tarihi
    11-04-2006
    Mesajlar
    780
    Thanks
    34
    Thanked 251 Times in 150 Posts
    Zamtora:
    Uzay kafes sistem çözerken için her bir elemana yeterli (en küçük) kesit alanını bulana kadar optimizasyon (tekrarlı çözüm) yapılır. Bu sadece örnek bir proje olduğu için optimizasyon safhası tamamlanmadı. Yani sistem aslında tam olarak çözülmedi. Fakat sistem tam olarak çözüldüğü zaman mesnete oturan borular küçük çıkabilir. Bu tamamen sistemin geometrisine ve yükleme durumuna bağlıdır.Yani mesnette illede büyük boru kullanılacak diye bir zorunluluk yok.Anlattıklarım açıklık içinde geçerli..
    Rapsody:
    Isı yükü çelik yapılarda özellikle bu tarz sistemlerde önemli bir yükleme. Isı yükünün ne kadar alınacağı konusunda TSE de herhangi bir açıklama yok bildiğim kadarıyla. Mühendisin tercihine bağlı. Ben 60 derecelik bir ısı farkının yeterli görüyorum. Mesnet şartları mimari zorluklara ve kesit zorlarına (kesitleri en az zorlayacak biçimde seçilmelidir tabi mimarinin el verdiği ölçüde... ) bağlı olarak değişir. Uzay kafes sistemlerde esas olan çubukları eksenel kuvvete çalıştırmaktır. Bunu sağlayacak biçimde eleman uçları mafsallanır. Bu örnekte farklı mafsallama sistemin genel yük aktarım prensibine aykırı değildir.

  6. #5
    Yeni Üye
    Üyelik tarihi
    27-07-2007
    Mesajlar
    20
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    bilgiler için teşekkrler..

  7. #6
    Katılımcı Üye
    Üyelik tarihi
    16-12-2009
    Mesajlar
    55
    Thanks
    15
    Thanked 7 Times in 6 Posts
    Calismayi indiremedim ama yinede elinize saglik.

    uzay sistemler icin tavsiye ettiginiz 60 derelik isi farki cok fazla. yerel sartlara bagli olarak degismekle beraber isi farkinin cok fazla beklenmedigi yerlerde genel olarak 30 derece uygundur.

    uzay sistemler icin deplasman yöntemi cok uygun bir sistemdir. ancak bildigim kadari ile SAP sonlu elemanlar yöntemine göre cözüm yapmakta. Dolayisi ile ic kuvvetler konusunda iki farkli programin iki farkli sonucu olacaktir.

  8. #7
    Yeni Üye
    Üyelik tarihi
    14-06-2009
    Mesajlar
    8
    Thanks
    2
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    dosyayı indiremedim. lütfen tekrar alabilirmiyim. paylaşım için teşekkürler.

  9. #8
    Kıdemli Üye
    Üyelik tarihi
    29-04-2006
    Yaş
    34
    Mesajlar
    986
    Thanks
    313
    Thanked 113 Times in 101 Posts
    sap 2000 zaten sonluelemanlar deplasman yöntemine göre analiz yapmaktadır. ayrıca bide sonluelemanlar kuvvet metodu vardır ki burda bilinmeyenler deplasman yerine kuvvetlerdir. kuvvet metodunu genellikle deplasman yerine kuvvetlerin önem taşıdığı durumlar için kullanırlar ki genelde makine müh. kullanır.

  10. #9
    Yeni Üye
    Üyelik tarihi
    04-08-2011
    Mesajlar
    4
    Thanks
    2
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    link ölmüş, tekrar yüklerseniz seviniriz

Benzer Konular

  1. Uzay Kafes Sİstemler Genel Tanimi
    By Mühendis in forum Çelik Yapılar
    Cevaplar: 8
    Son Mesaj: 11-12-2007, 16:11
  2. Uzay Kafes Çatı Sisteminin Faydaları
    By inşaat34 in forum Çatılar
    Cevaplar: 0
    Son Mesaj: 27-11-2007, 13:24
  3. Cevaplar: 0
    Son Mesaj: 08-10-2007, 00:13
  4. Uzay Kafes Çatı Sisteminin Avantajları
    By statiker in forum Çelik Yapılar
    Cevaplar: 0
    Son Mesaj: 21-07-2007, 16:12
  5. Uzay Kafes Sistem Teknik Şartnamesi
    By Mühendis in forum Çelik Yapılar
    Cevaplar: 2
    Son Mesaj: 12-10-2006, 15:17

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •