uğur oflaz
07-04-2008, 11:32
2007 YENİ DEPREM YÖNETMENLİĞİ
(VUR DEYİNCE ÖLDÜR )
6 MART TA YÜRÜRLÜĞE GİREN YENİ DEPREM YÖNETMENLİĞİ YENİ YAPILARIN HESAPLARINDA ÇOK FAZLA BİR DEĞİŞİKLİK GETİRMEMEKTEDİR.
ASIL YENİLİK YENİ İLAVE OLAN 7. BÖLÜM YANİ MEVCUT YAPILARIN PERFORMANSLARININ TESBİTİ VE GÜÇLENDİRİLMELERİ HALİNDE UYGULANACAK HESAP YÖNTEMLERİ VE BUNA BAĞLI OLARAK KONSRUKTÜF ESASLARI İÇERMEKTEDİR.
KANAATİMİZCE HER KONUDA OLDUĞU GİBİ MAALESEF BU KONUDA DA ÜLKE GERÇEKLERİ GÖZ ARDI EDİLMİŞTİR.
ÜLKEMİZDEKİ MEVCUT YAPI STOĞUNUN %80 KOLON EBATLARI 20X50 VE KİRİŞ EBATLARIDA 20 X50 OLAN BETON DAYINIMI 8-10 MPA OLAN (Ki İstanbul Büyükşehir belediyesince Japon lara hazırlattırılan İstanbul deprem master planında beton sınınf ORTALAMASI daha düşük değerlerdedir.) yapılardır.
Yeni yönetmenliğe göre hesap yapıldığında mevcut yapıların tamamı göçme seviyesindedir. Şu halde mevcut durumu göçmede olan bir yapının güçlendirilmesi yine yeni yönetmenliğe göre zorunludur ve içinde oturulması yasaktır.
Peki ne yapılacaktır. Yapı güçlendirilecektir veya yıkılacaktır.
Yeni yönetmenliğe göre Yaptığımız onlarca güçlendirme hesap çalışmasında yukarıda belirtilen özelliklere sahip yapıların, Mimari açıdan mahzuru olmayan tüm alanlarINA b.a perdeler konulmuş (enaz 30 cm kalınlığında) , ayrıca tüm kolonlar temelden enüst kata kadar 10 cm kalınlığında mantolanmış ve yine aşağı yukarı tüm kirişler mantolanmıştır. Sonuç: performans seviyesi etki kapasite oranlarına göre ancak göçmenin önlenmesine çıkarılabilmiştir. Ki yeni yönetmenliğe göre bu durum yeterli değildir. Can güvenliği seviyesi sağlanmalıdır .biraz daha manto kesitlerini artırarak can güvenliği seviyesi sağlanabilmektedir.
Teorik olarak yapı mükemmel şekilde güçlendirilmiştir.
Peki ya gerçek hayatta , peki ya ülke gerçekleri
Önceki yönetmenliğe göre daira başı 15- 20 bin ytl ye malolan güçlendirme maliyeti yeni durumda en az ikiye katlamış ve 40 bin ytl dolaylarına çıkmıştır.
15 bin ytl maliyeti karşılıyamayıp hasarlı binalarda oturan insanlar yeni durumda ne yapacaklardır.
Şimdi şöyle bir soru akla gelecektir. bilim ne gerektiriyorsa o yapılacaktır .bundan parasal nedenlerle taviz verilemez.
Acaba gerçek öylemi veya bu gerçek ülkenin ekonomik durumu göz önüne alınarak değerlendirilemezmi.
1999 marmara depreminde bölgede bulunan ve 200 den fazla yapını mevcut durum analizleri ve güçlendirme projeleri hazırlayan birisi olarak yaptığımız tüm hesaplarda eski 97 yönetmenliğine göre BİLE göçme seviyesinde olan yapıların sadece % 4 GÖÇMÜŞ YANİ CAN KAYBINA NEDEN OLMUŞTUR. PEKİ BU HESAPLARA GÖRE DİĞERLERİ NASIL AYAKTA KALMIŞTIR. BURDA GÖZ ARDI EDİLEN ŞEY TUĞLA ARA BÖLME DUVARLARIN ETKİSİDİR. BUNLAR BU YAPILARIN GÖÇMESİNİ ENGELLEMİŞTİR. PEKİ YENİ YÖNETMENLİKTE BUNLAR BİR ŞEKİLDE MODELLENEMEZMİYDİ .
Kİ BU KONUDA ÜLKEMİZDE AKADEMİK SEVİYEDE ÇALIŞMALARDA MEVCUTTUR. AMERİKAN FEMA DA VARDIR . MAİSTONUN ÇALIŞMALARI FEMA YA GİRMİŞTİR.
BUNLAR GÖZ ARDI EDİLMEKTE EMNİYETTE KALINMAKTADIR.
ACABA HANGİSİ DOĞRU , EMNİYETTE KALACAĞIZ DİYE MALİYETLERİ İKİYE KATLAYIP HİÇ GÜÇLENDİRME YAPMAMAKMI YOKSA ÇOK EMNİYETTE KALMAYIP GÜÇLENDİRME YAPILMASININ ÖNÜNÜ AÇMAKMI. TERCİH EMNİYETTEN YANA KULLANILMIŞTIR.
TAKDİR ZAMANLA BU PROBLEMLERLE KARŞILAŞACAK DEĞERLİ MESLEKTAŞLARIMINDIR.
UĞUR OFLAZ
PROJE KONTROL MÜŞAVİRİ
İNŞAAT MÜHENDİSİ
[Only registered and activated users can see links]
Geri Dön
(VUR DEYİNCE ÖLDÜR )
6 MART TA YÜRÜRLÜĞE GİREN YENİ DEPREM YÖNETMENLİĞİ YENİ YAPILARIN HESAPLARINDA ÇOK FAZLA BİR DEĞİŞİKLİK GETİRMEMEKTEDİR.
ASIL YENİLİK YENİ İLAVE OLAN 7. BÖLÜM YANİ MEVCUT YAPILARIN PERFORMANSLARININ TESBİTİ VE GÜÇLENDİRİLMELERİ HALİNDE UYGULANACAK HESAP YÖNTEMLERİ VE BUNA BAĞLI OLARAK KONSRUKTÜF ESASLARI İÇERMEKTEDİR.
KANAATİMİZCE HER KONUDA OLDUĞU GİBİ MAALESEF BU KONUDA DA ÜLKE GERÇEKLERİ GÖZ ARDI EDİLMİŞTİR.
ÜLKEMİZDEKİ MEVCUT YAPI STOĞUNUN %80 KOLON EBATLARI 20X50 VE KİRİŞ EBATLARIDA 20 X50 OLAN BETON DAYINIMI 8-10 MPA OLAN (Ki İstanbul Büyükşehir belediyesince Japon lara hazırlattırılan İstanbul deprem master planında beton sınınf ORTALAMASI daha düşük değerlerdedir.) yapılardır.
Yeni yönetmenliğe göre hesap yapıldığında mevcut yapıların tamamı göçme seviyesindedir. Şu halde mevcut durumu göçmede olan bir yapının güçlendirilmesi yine yeni yönetmenliğe göre zorunludur ve içinde oturulması yasaktır.
Peki ne yapılacaktır. Yapı güçlendirilecektir veya yıkılacaktır.
Yeni yönetmenliğe göre Yaptığımız onlarca güçlendirme hesap çalışmasında yukarıda belirtilen özelliklere sahip yapıların, Mimari açıdan mahzuru olmayan tüm alanlarINA b.a perdeler konulmuş (enaz 30 cm kalınlığında) , ayrıca tüm kolonlar temelden enüst kata kadar 10 cm kalınlığında mantolanmış ve yine aşağı yukarı tüm kirişler mantolanmıştır. Sonuç: performans seviyesi etki kapasite oranlarına göre ancak göçmenin önlenmesine çıkarılabilmiştir. Ki yeni yönetmenliğe göre bu durum yeterli değildir. Can güvenliği seviyesi sağlanmalıdır .biraz daha manto kesitlerini artırarak can güvenliği seviyesi sağlanabilmektedir.
Teorik olarak yapı mükemmel şekilde güçlendirilmiştir.
Peki ya gerçek hayatta , peki ya ülke gerçekleri
Önceki yönetmenliğe göre daira başı 15- 20 bin ytl ye malolan güçlendirme maliyeti yeni durumda en az ikiye katlamış ve 40 bin ytl dolaylarına çıkmıştır.
15 bin ytl maliyeti karşılıyamayıp hasarlı binalarda oturan insanlar yeni durumda ne yapacaklardır.
Şimdi şöyle bir soru akla gelecektir. bilim ne gerektiriyorsa o yapılacaktır .bundan parasal nedenlerle taviz verilemez.
Acaba gerçek öylemi veya bu gerçek ülkenin ekonomik durumu göz önüne alınarak değerlendirilemezmi.
1999 marmara depreminde bölgede bulunan ve 200 den fazla yapını mevcut durum analizleri ve güçlendirme projeleri hazırlayan birisi olarak yaptığımız tüm hesaplarda eski 97 yönetmenliğine göre BİLE göçme seviyesinde olan yapıların sadece % 4 GÖÇMÜŞ YANİ CAN KAYBINA NEDEN OLMUŞTUR. PEKİ BU HESAPLARA GÖRE DİĞERLERİ NASIL AYAKTA KALMIŞTIR. BURDA GÖZ ARDI EDİLEN ŞEY TUĞLA ARA BÖLME DUVARLARIN ETKİSİDİR. BUNLAR BU YAPILARIN GÖÇMESİNİ ENGELLEMİŞTİR. PEKİ YENİ YÖNETMENLİKTE BUNLAR BİR ŞEKİLDE MODELLENEMEZMİYDİ .
Kİ BU KONUDA ÜLKEMİZDE AKADEMİK SEVİYEDE ÇALIŞMALARDA MEVCUTTUR. AMERİKAN FEMA DA VARDIR . MAİSTONUN ÇALIŞMALARI FEMA YA GİRMİŞTİR.
BUNLAR GÖZ ARDI EDİLMEKTE EMNİYETTE KALINMAKTADIR.
ACABA HANGİSİ DOĞRU , EMNİYETTE KALACAĞIZ DİYE MALİYETLERİ İKİYE KATLAYIP HİÇ GÜÇLENDİRME YAPMAMAKMI YOKSA ÇOK EMNİYETTE KALMAYIP GÜÇLENDİRME YAPILMASININ ÖNÜNÜ AÇMAKMI. TERCİH EMNİYETTEN YANA KULLANILMIŞTIR.
TAKDİR ZAMANLA BU PROBLEMLERLE KARŞILAŞACAK DEĞERLİ MESLEKTAŞLARIMINDIR.
UĞUR OFLAZ
PROJE KONTROL MÜŞAVİRİ
İNŞAAT MÜHENDİSİ
[Only registered and activated users can see links]
Geri Dön