PDA

Orijinalini görmek için tıklayınız : Stada saplama kiriş sorunu


barismamik
23-09-2007, 14:10
Sta da saplama kirişlerin saplandığı taşıyıcı kirişlerin sonlu elemanlara bölünmesi gerekiyormu?
Program hata kontrolünde bölünmesi gerektiğini söylüyor fakat taşıyıcı kiriş sonlu elemanlara bölündüğünde saplanan kirişin yükü tekil yük olarak taşıyıcı kirişe aktarılmıyor. Bölünmediğinde ise tekil yük olarak aktarım oluyor programda bunu gösteriyor.
Aşağıda birinci resim sonlu elemanlara bölünmemiş taşıyıcı kirişi
ikinci resim sonlu elemanlara bölünmüş taşıyıcı kirişi
üçüncü resim ise sonlu elemanlara bölünmeyen taşıyıcı kirişe saplana kirişin detay açılımında gösterildiğini belirtmektedir.
[img=http://img143.imagevenue.com/loc1078/th_49177_saplamabolunmemeis_122_1078lo.jpg] (http://img143.imagevenue.com/img.php?image=49177_saplamabolunmemeis_122_1078lo. jpg)[img=http://img46.imagevenue.com/loc687/th_49183_saplamasonlubolunmus_122_687lo.jpg] (http://img46.imagevenue.com/img.php?image=49183_saplamasonlubolunmus_122_687lo .jpg)[img=http://img147.imagevenue.com/loc745/th_49184_saplamadetay_122_745lo.jpg] (http://img147.imagevenue.com/img.php?image=49184_saplamadetay_122_745lo.jpg)
nttn
25-09-2007, 08:56
Telefonda sana yarım saatte anlattığım gibi doğru çözüm sonlu elemanlar bölmektir.:D
barismamik
27-09-2007, 12:32
Hala kafam karışık bu konuda bana bölmemek doğru gibi geliyor son çare sap la karşılaştırma yapacam.. Sonucu buraya post ederim.
nttn
27-09-2007, 22:26
Sap2000 in ve Sta4-Cad in sonlu elemanlar metodunu kullandığını ikimizde iyi biliyoruz.Sap2000 de aynı şeyi modellersen yine sonlu elemanlar olarak bölmen gerekecek dolayısıyla sonuçta bi değişiklik olmayacak.İşin kolay yolunu sende biliyosundur, stadan sap2000 e transfer yapıp tekrar çöz bakalım sap2000 ne diyecek.Bu arada Sap2000 ile çok iyi anlaşırız o benim dediğimden çıkmaz sende bilirisin:D
insmuhgk
11-10-2007, 13:05
Sn. barismamik,

sonlu elemanlara böldüğünüz ana kirişte tekil yükün görünmemesi son derece doğal bir durumdur.

ifade ettiğiniz gibi kiriş zaten bölünmüş, her parça gerekli yayılı ve tekil yük paylaşımını yapmış, buna görede kesit tesirleri bulunmuştur.

size tavsiyem; kirişin açıklık momentlerine, mesnet momentlerine ve kesme kuvvetlerine bakmanızdır.

göreceksiniz ki,

hem tek parça yani tekil yükünü gördüğünüz bölünmemiş kirişte,
hemde bölünmüş, tekil yükünü göremediğiniz kirişte sonuçlar birbirine son derece yakın çıkacaktır.

bu da gösterirki, göremediğiniz tekil yuk, kirişe tesir etmiştir.

Selamlar.

G.KÖSE
barismamik
13-10-2007, 19:48
peki kirişi sonlu elemanlara böldüğümüzde kiriş moment diyagramında meydana gelen atlama yani artı dan eksiye geçiş nasıl oluyor? Tekil yük ten dolayı böyle birşey olmaz diye düşünüyorum moment diyagramında saygılar.