Kiriş genişliği saplandığı kolon ebatından büyük olmalı mıdır?

[Erman GÜDÜ]

Deprem yönetmeliği 3.4.1.1 (a) kuralına göre kiriş gövde genişliği en az 250 mm olmalıdır ve gövde genişliği kiriş yüksekliği ile kirişin birleştiği kolonun kirişe dik boyutunun toplamından fazla olamaz demektedir. Peki genellikle asmolen sistemlerde uygulanan yatık kiriş tabiri kullandığımız kirişlerde benze uygulamalar yapılmaktadır. Örneğin 40/32'lik bir kiriş 30/70'lik kolona 30 cm'lik kenarından bağlanması gibi.

Yine aynı yönetmelik güçlü kolon-zayıf kiriş birleşiminden söz etmektedir. Ben bu tip uygulamarın güvenli olduğunu pek sanmıyorum ki özellikle mesnet bölgesi olduğu için. Sizce durum nedir?

Saygılarımla...

Erman GÜDÜ
İnş. Müh.

[tevekkül]

erman kardeşim dediğiniz gibi kiriş genişliği, kolona saplanan doğrultudaki kolon genişliği ve kiriş yüksekliğinden fazla olamaz.

yani verdiğiniz örnekte 40/32 kiriş 30/70 kolonun 30 cm'lik kenarından saplanmasında yönetmelikte sakıncası yoktur. 30+32>40 olduğu için sağlar. bu kirişin gövde genişliği max. 62 cm olabilir. yani 65/32 yapamayız.

iyi çalışmalar.

[Erman GÜDÜ]

tevekkül Nickli Üyeden Alıntı

erman kardeşim dediğiniz gibi kiriş genişliği, kolona saplanan doğrultudaki kolon genişliği ve kiriş yüksekliğinden fazla olamaz.

yani verdiğiniz örnekte 40/32 kiriş 30/70 kolonun 30 cm'lik kenarından saplanmasında yönetmelikte sakıncası yoktur. 30+32>40 olduğu için sağlar. bu kirişin gövde genişliği max. 62 cm olabilir. yani 65/32 yapamayız.

iyi çalışmalar.

Yorumlarınız standartla birebir örtüşüyor açıklamanız için teşekkürler. Güvenilir mi bu birleşim kesitleri. Kesme v.s. de...

[tevekkül]

bu tip birleşimleri kolon kiriş birleşim bölgesi kesit detaylarından incelerseniz kiriş boyuna donatılarınının kolona binen kısımda yoğunluk bulduğunu göreceksiniz. uygulamada bu noktaya dikkat edilmelidir. ayrıca kolonu kuşatma konusunda da kirişler bu bakımdan avantaj teşkil ediyor.

güçlü kolon zayıf kiriş ilkesine de uyar veya uymaz diye bir genelleme yapmak doğru olmaz. ancak bildiğimiz gibi 25/50 kirişler, 50/32 kirişlerden zaten daha güçlüdür.

ancak daha önce de tartışıldığı üzere, yüksekliği az olan kirişler rijitlik olarak zayıf olduğundan; asmolen sistemin, normal kirişli sisteme nazaran daha elverişsiz olduğunu gösteriyor. ayrıca zımbalama konusunda da nadir de olsa sıkıntılar çıkabilir. göze çarpan yerlerde tahkik yapılmalıdır.

[bykoc]

asmolen döşemeler statik açıdan çok önerilen bir yöntem olmasada mimari projenin kolonlamasının kirişli döşeme sisteminde çerçeve oluşturulamaması halinde kullanılmalı diye düşünüyorum .bunun en önemli sebebi kirişlerin çerçeve oluşturmaması halinde çok aşırı saplamaların sistemin deprem halinde davranışının da çok olumlu olmayacağı.fakat asmolen sistemlerde yapılması gereken en önemli iş 2 doğrultu da da perde tanımlamak. unutulmamalıdır ki kolon boyutlarını artırmak projenin tüm maliyetine bakıldığında çok da oynama yapmadığı .fakat kontrol ettiğim bir projede 30 cm kolona 130 cm kirişin bağlanması örneği beni bir sürü el hesabı yapmak zorunda bırak mıştı .sizinde bildiğiniz gibi kesme ğüvenliği kontrolü için kuşatılmış ve kuşatılmamış kolon kontrolünde birleşim bölgelerinde yapılan tahkik bazen mühendisleri çok zorluyor ve bu tür geniş kirişler kesme güvenliği açısından da baya bir zorlaamyı yanın da getiriyor .ts 500 ün verdiği koşullar ile de proje yapmak her zaman açıkçası mümkün olmaya biliyor ondan dolayı spesifik bölgelerde elle basit ama sorunu tartan hesaplar yapılabilir .