+ Konu Cevaplama Paneli
Sayfa 1 Toplam 4 Sayfadan
1 2 3 ... SonuncuSonuncu
1 den 10´e kadar. Toplam 33 Sayfa bulundu

Konu: Petek kiriş

  1. #1
    Yeni Üye
    Üyelik tarihi
    18-04-2006
    Mesajlar
    24
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    Thanks
    0
    Thanked 1 Time in 1 Post

    Petek kiriş



    Sap2000 de çelik çatı petek kirişi tanımlanabir mi?
    Tanımlanırsa nasıl tanımlanır?
    Piyasada yaptığım araştırmalara göre 2 parçaya kesilen I profili dolu gövdeli gibi tanımlayıp çözüm yapılıyormuş. Bana çok mantıklı gelmedi ancak tanımlanan I kirişde boşluk açılmış olarak tanımlama imkanı sap2000 de var mı?
    İyi çalışmalar

  2. #2
    Uzman Üye
    Üyelik tarihi
    05-07-2006
    Mesajlar
    1.008
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    Thanks
    129
    Thanked 325 Times in 152 Posts

    Sap2000 de Petek Kiriş

    Sap2000 de petek kiriş pekala tanımlanabilir. Tabi dolu kesitlerin özellikleri ile değil.
    Yapılması gereken Add General 'dan petek kirişin kesit özelliklerinin (Atalet Momenti , Burulma sabiti , atalet yarıçapı vb.) manual girilmesi. Değerlerin girilmesinin ardından açılan pencerede de kesit boyutlarının (b ve h) girilmesi.

  3. #3
    İnşaat Mühendisi
    Üyelik tarihi
    16-08-2006
    Mesajlar
    870
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    Thanks
    156
    Thanked 410 Times in 165 Posts
    1)Sayın Pehlivan ın dediği gibi yapılabilir.

    2)Autocad de çizip 3dface ile boşlukları ve kirişi tanımlamak ya da import etmek yolu ile yapılabilir.

    3) Shell ile kirişi tanımlayıp petek boşluklarını silerek tanımlanabilir.

  4. #4
    Uzman Üye
    Üyelik tarihi
    05-07-2006
    Mesajlar
    1.008
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    Thanks
    129
    Thanked 325 Times in 152 Posts

    Petek Kirişin Shell Çözümü

    Sayın Zamora dediğiniz shell çözümü petek kiriş hesapları için ideal çözümü yansıtmaktadır. Petek kirişlerde yanal burkulma, kiriş yüksekliğinden dolayı kritik durumdur. Bu tür çözümle yanal burkulmanın gerçekleştiği bölgelerde kullanılan takviye lamalarının etkisi de hesaba katılabilir. Fakat bu yöntem biraz daha zahmetlidir.

  5. #5
    Konu Yöneticisi Raphsody - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    19-04-2006
    Yaş
    30
    Mesajlar
    1.130
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    Thanks
    37
    Thanked 139 Times in 48 Posts
    Shell ve import çözümü çok detaylı olur. Ben tamamen petek kirişlerle çalışıyorum. Bütün kirişlerin değerleri olan tablolar var. Bunları sap2000de General section olarak tanımlamak en doğru yoldur bence... Hem zaten berkitme levhalarının etkisini burulma sabitini biraz daha arttırarak etkitmemiz mümkünken niye 3d çizim yapmakla uğraşalım ki?

    SAP2000 modelinizin hem doğru hem de estetik olmasını istiyorsanız o başka tabii...

  6. #6
    Özel Üye
    Üyelik tarihi
    14-10-2006
    Mesajlar
    531
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    Thanks
    96
    Thanked 100 Times in 50 Posts
    Alıntı Raphsody Nickli Üyeden Alıntı
    Bunları sap2000de General section olarak tanımlamak en doğru yoldur bence...
    Add Generalde sadece Alan ve mukavemet momentini mi tanımlıyoruz ?

  7. #7
    Konu Yöneticisi Raphsody - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    19-04-2006
    Yaş
    30
    Mesajlar
    1.130
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    Thanks
    37
    Thanked 139 Times in 48 Posts
    Alıntı angela Nickli Üyeden Alıntı
    Add Generalde sadece Alan ve mukavemet momentini mi tanımlıyoruz ?
    Hayır bütün değerleri...

    Her iki yönde atalet momentleri, kesme alanları, burulma sabitleri, burulma çapları vs vs... Hepsi... Bütün kesitler için ampirik formüllerle bulunmuş (ve bazı kirişler akıtılarak doğrulanmış) değerler mevcut.

    Elimde bilgisayar formatında bu bilgiler yok... (sadece çıktı olarak var)

    Bir boşluk bulduğum en yakın zamanda hepsini Excelde yazıp sitede yayınlayacağım...
    Mühendis : Ulum-i riyaziyeden, ecsamın eşkalinden ve mesafelerin ölçülmesiyle her nev’i ebniye ve sairenin sureti tertib ve tesisi ile memur alim...

    Sözde Ermeni Soykırımı Yasa Tasarısına Tepki için Güzel Fikirleriniz Gerekiyor

    Önerilerinizi Paylaşın


  8. #8
    Üye
    Üyelik tarihi
    09-06-2006
    Yaş
    30
    Mesajlar
    28
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Alıntı salihpehlivan Nickli Üyeden Alıntı
    Sayın Zamora dediğiniz shell çözümü petek kiriş hesapları için ideal çözümü yansıtmaktadır. Petek kirişlerde yanal burkulma, kiriş yüksekliğinden dolayı kritik durumdur. Bu tür çözümle yanal burkulmanın gerçekleştiği bölgelerde kullanılan takviye lamalarının etkisi de hesaba katılabilir. Fakat bu yöntem biraz daha zahmetlidir.
    Biraz anlatır mısınız bu tip modelleme nasıl yapılır? I kesitli petek kirişin alt ve üst başlıklarını da shell tanıtıcaz değil mi?

  9. #9
    Onursal Üye boza - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    10-04-2006
    Mesajlar
    542
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    Thanks
    37
    Thanked 105 Times in 44 Posts
    Sap 2000 de petek kirişi general section olarak tanımlamak %100 bir çözüm degildir, gerçeğe yakın çözüm elde etmeniz neredeyse imkansız, böylece elde ettiğiniz deplasmanlarda gerçekçi olmaz! Ben bu sistemi sap 2000de sonlu elman olarak model yüzeyleri ile yaptığımda (bir kiriş dosyasi 75MB) çok yüksek yer kaplamakta, ama gerilme yıgılmalarını incelediğimde sizin kıyasladığınız gibi gerilme sonuçları elde edilmemekte. Kesit boşluk kenarlarlarına yakın bölgelerde aşırı gerilme yıgımlası ve zorlamaları gözlemlenmektedir! Sizlere tavsiyem ille de general section atayıp çözüyorsanız sisteminizi, elle yaptığınız kontrollerde emniyet gerilmesini "1.4" le degil, "0.9" ile kıyaslamanız daha sağlıklı olacaktır!

    Saygılarımla.

    M.BOZA

    www.dilmermuhendislik.com
    Saygılarımla.

    BOZA
    civil engineer

    www.dilmermuhendislik.com

    **** RELOADED TEAM ****

  10. #10
    Konu Yöneticisi Raphsody - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    19-04-2006
    Yaş
    30
    Mesajlar
    1.130
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    Thanks
    37
    Thanked 139 Times in 48 Posts


    Alıntı boza Nickli Üyeden Alıntı
    Sizlere tavsiyem ille de general section atayıp çözüyorsanız sisteminizi, elle yaptığınız kontrollerde emniyet gerilmesini "1.4" le degil, "0.9" ile kıyaslamanız daha sağlıklı olacaktır.
    Burada verdiğiniz katsayılar, dizayn sonucu oluşan Gerilme / Emniyet gerilmesi oranı mı? Yoksa başka bir sabit mi?
    Mühendis : Ulum-i riyaziyeden, ecsamın eşkalinden ve mesafelerin ölçülmesiyle her nev’i ebniye ve sairenin sureti tertib ve tesisi ile memur alim...

    Sözde Ermeni Soykırımı Yasa Tasarısına Tepki için Güzel Fikirleriniz Gerekiyor

    Önerilerinizi Paylaşın


+ Konu Cevaplama Paneli

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok