Perdeyi shell yerine frame ile modelleme

[manet]

Ekteki yapıda shell eleman olarak modellediğim perdeleri Frame olarak modellemem gerekiyor. Bunun için yapmam gereken nedir? Yerine koyacağım eleman ve birleşeceği kirişlerin özelliklerini nasıl ayarlamalıyım?

Cevaplarınız için şimdiden teşekkürler.

[Yapı Mühendisi]

Bence bu yaptığınız daha doğru ama ille çubuk olsun derseniz kat kirişiniz rijit kiriş olmalı.

(Resim pek okunmuyor.)

[manet]

1)Kat kirişiniz rijit olmalı derken neye göre rijit olmalı (perde yerine koyacağım kolona göremi), bi de o elemanı kolon olarak mı tanımlayacagım.

2)Sap 2000 de sonsuz rijit eleman tanımlanabiliyormu , eğer tanımlanıyorsa bu kirişlere atayabilirmiyim.

3)Bu kirişleri perdenin hem altına hem üstüne koyacağım , doğrumu?


Cevabınız için teşekkürler.

[manet]

Daha fazla açıklayabilirmisiniz.
1) tiftik eleman nedir?
2)rijit cosnstrains derken yani gerçek kolonların frame kirişle birleşimlerini mi kastediyorsunuz?

[CELİKKOLLU]

tiftik eleman değil, fiktif eleman .gerçekte olmayan ama hesap idealizesi nedeniyle özelliklerini bizim belirleyip koyduğumuz özel lemanlara fiktif eleman diyebiliriz...

Ahmet ÇELİKKOLLU
İNŞAAT MÜHENDİSİ
celikkollu@mynet.com
05384391312
ESKİŞEHİR...

[tevekkül]

frame den perde

tiftik eleman çok güldüm

[manet]

bu kelmeye ben de uyanamadım tiftik
Ancak hala frame ile perde dizayn etmek zorundayım. Çünkü sık olarak (yaklaşık 1m) ve daha geniş olarak( 3-4m) parçalanmış shell eleman ve frame eleman ile oluşturulmuş perdeleri çözüp sonuçlarını görmem gerekiyor.

[vendetta]

Prota tarafından perde modelleme ile ilgili ayrıntılı bir çalışma yapılmış.Shell ile çubuk modelleme kıyaslanmış.Aşağıda Linkini aşağıda veriyorum.Umarım faydalı olur.

http://www.prota.com.tr/prota_muhend...odellemesi.pdf

[tarator]

Perdeyi shell olark modellersek deprem yönetmeliğinin emirlerini nasıl uygulayacağız? (Perde tasarım momentleri vs)? Bu konuda yönetmelikte hiçbirşey yazmıyor, hep çubuk perdeler üzerine. Bu konuda bilgisi ya da fikri olan var mı?
Shell çözünce bu tasarım moment arttırımından muaf mı oluyoruz?

[cassabotanic]

Perdeyi shell olark modellersek deprem yönetmeliğinin emirlerini nasıl uygulayacağız? (Perde tasarım momentleri vs)? Bu konuda yönetmelikte hiçbirşey yazmıyor, hep çubuk perdeler üzerine. Bu konuda bilgisi ya da fikri olan var mı?
Shell çözünce bu tasarım moment arttırımından muaf mı oluyoruz?

Muaf değilsiniz. Shellerin gerilmelerinden yola çıkarak. Perde ekseninde N M T hesaplamak zorundasınız. Ya da kullandığınız program bunu sizin adınıza otomatik olarak yapar. Ayrıca deprem yonetmeliğinin ongördüğü tasarım perde momentlerini bu sheller için de hesaplamak zorundasınız.

Fakat burada asıl onemli olan shell olarak modellenen perdelerle yapı davranışınızı çok daha doğru idealize etmiş olmanız.

Performansa dayalı tasarım yönteminin bizim deprem yönetmeliğimize girdiği zaman zaten shell kullanımı yuksekı yapılarda zorunlu hale gelecek. Su an yürürlükte olan İstanbul Büyükşehir Belediyesi yüksek yapılar yönetmeliği shell kullanmayı zorunlu kılarak performansa dayalı bir tasarım öngörüyor.