probina 15 sürümünde nelerin olmasını isterdiniz

[honolululu]

Ben hiç probina kullanmadım.

Bu konuda bir şey diyemem ama isteklerin dikkatimi çekti.

Bunlar mevcut sürümde nasıl yok !

1.madde 1997 den beri zorunluyken, hala programa entegre edilmemiş olması ilginç.

2.madde yeni girdi yönetmeliğe ama ide ile sta buna uyum sağladı.

Probina çok mu geriden geliyor ?

Yönetmelikte yapı ile temel birlikte çözülmelidir diye bir ifade geçmiyor. Sadece 2.2.1.5 maddesinde C ve D grubu zeminlerde kolon ve perdelerde zeminden kaynaklanan dönmeler hesaba dahil edilmelidir diyor. Bunu da zaten Probina'da kolon ve perdelerin altına istediğiniz tarzda yay tanımlayarak yapabilirsiniz. Ancak unutulmaması gereken nokta elastik özellik göstermeyen bir malzemeyi yani zemini elastik yaylarla modellemiş oluyorsunuz. Eksenel yük seviyesine göre değişebilen yatak katsayısı denen "kesinliği çoğu zaman şüpheli" parametreyi kullanarak binanın altına yay döşediğiniz zaman hiç beklemediğiniz snuçlar alabilirsiniz. Tasarım açısından ankastre mesnet çözümler her zaman daha güvenlidir. Zemin yapı etkileşimi deyince benim aklıma daha çok iteratif çözümler geliyor. Tek bir elastik analizle bunu yapmak bence yetersiz. Bahsettiğiniz programlar bunu ne şekilde yapıyor? Zemin-Yapı etkileşimi hadi dahil edelim diyip de ele alınabilecek basitlikte bir olay değil kanımca. Bunların yanısıra temel boyutlarının da biliniyor olması gerekiyor.

Yapının altına bilinçsizce döşenen yaylar sebebiyle yanlış tasarım yapılmış bir çok bina gördüm maalesef.

[burcu26]

bence probinanın 15.0 versiyonunda,
mantar temel uygulamasıyla ilgili bize kapsamlıca yardım olabilecek bir tanıtım videosu eklenirse,
proje pafta düzenlemeleriyle ilgili gelişme gösterilirse yani direk proje çıktısı olarak alabileceğimiz bir sistem oluşturulursa,
genellikle verdigi hatalardan olan 'run time error..' gibi sorunlar asılırsa
çok çok çok iyi olur...

[aliosmand]

-Kirişli radye temel çözümlerinde eğik akslardaki kirişleri sürekli temel hesabında olduğu gibi tek kiriş grubu gibi değilde parça parça alıyor buda uygulamada zorluk çıkartıyor.(normalde demirlerin süreklilik arz etmesi gerekirken parçalanan kirişlerin başlangıç ve bitişlerinde demirler gönye yapıldığı için süreklilik sağlanmıyor ve gereksiz ilave donatılar çıkıyor)

[aliosmand]

-Kirişli radye temel çözümlerinde eğik akslardaki kirişleri sürekli temel hesabında olduğu gibi tek kiriş grubu gibi değilde parça parça alıyor buda uygulamada zorluk çıkartıyor.(normalde demirlerin süreklilik arz etmesi gerekirken parçalanan kirişlerin başlangıç ve bitişlerinde demirler gönye yapıldığı için süreklilik sağlanmıyor ve gereksiz ilave donatılar çıkıyor)

-Kirişli radye temel çözümlerinde eğik akslardaki kirişleri sürekli temel hesabında olduğu gibi tek kiriş grubu gibi değilde parça parça alıyor buda uygulamada zorluk çıkartıyor.(normalde demirlerin süreklilik arz etmesi gerekirken parçalanan kirişlerin başlangıç ve bitişlerinde demirler gönye yapıldığı için süreklilik sağlanmıyor ve gereksiz ilave donatılar çıkıyor)
-iki akstan çalışan kolonların temellerinde tanımlı olduğu aks dışında diğer aksta tanımlı kolon bulunamadı uyarısı ile temel kirişi tanımına izin verilmiyor
-konsol döşemelerde düzlem tanımı(eğim verilemiyor) yapılamıyor
-dairesel kolonlara bağlanan kirişlerin hesabında diresel kolona bağlanan kısım konsolmuş gibi kabul ediliyor.
-kirişsiz radye hesabında sabit bant aksı kullanıldığında demir metrajı sabit bant genişliğince alınıyor.donatı miktarı eksik çıkmış oluyor.

[Y.Yıldırım]

çizimler menüsüne !
1) KOLON KİRİŞ BİRLEŞİM DETAYI
2)TÜM KOLONLARI TEK PAFTADA GÖSTER KOMUTU
EKLENİRSE İYİ OLUR...

SAYGILAR.

bunları eklemenin zor şeyler olacağını sanmıorum doğrudan prota ya bunu hiç bildirdiniz mi zira hala çalışmalar sürüyor eğer kimse talepde bulunmamışsa bir kaç kişinin söylemesi eklenmesinde daha etkili olacaktır...
ben bir çok şeyi eklemeleri için talepde bulundum ve bulunmaktayım da ama bir kişinin talebi doğrultusunda birşey yapılmaz doğal olarak ben burda gördüğüm güzel fikirleri de iletiyorum ama lisanslı kullanıcı olan herkesin fikrini doğrudan iletmesinden yanayım....

Mesela ben aylardır bir driver istiyorum hasp ı macos de de çalışmasını sağlatacak ama meselektaşlarım arasında benden başka mac driver talep edem mac bilgisyar kullanan yokmuş bunu duyuyorum sürekli hakkatten mi yok bilmiyorum ama mac kullanılmasının yaygınlaşmasını isteğimde tek kalmamak için sabırsızlıkla bekliyorum......

ne kadar çok ses çıkarsa o kadar gelişme olur...
bunu prota mühendisleri de söylüyor talepler doğrultusunda geliştiriyorlar tabii ki biz talep etmeden de eklentiler var muhakkak ki ama memnun olmak istiyorsan eksik olarak birşeyleri görüyorsan taleplerimizi doğrudan iletmeliyiz...

Buraya yazmış olduklarınızın bir kısmını ben ilettim sizler de söylerseniz çoğunluk oluruz

[uğur oflaz]

ülkemizde Ilk Güçlendirme Projeleri Probina Tarafindan (dinarda Ve Adana Ceyhanda) Yapilmiş Olmasina Rağmen
Maalesef Güçlendirme De En Yetersiz Programalardan Biri Durumunda Probinanin Bu Versiyonuyla Güçlendirme Projesi Yapilmasi Imkansiz Gibi Zaten Kendileride Böyle Bir örnek Ortaya Koyamiyorlar.
Ileriki Yillarda çok Fazla Ihtiyaç Duyulacak Olan Güçlendirme Projesi Hazirlanmasinda:
Probina Gibi Bu Konuda Pratik Tecrübeleride Olan Bir Ekipten Dört Başi Mamur Gerekirse Ayri Bir Versiyon/sürüm Olarak Güçlendirme Programi Hazirlamasini Bekliyoruz.
Taşiyici Olmayan Tuğla Duvar Modellesini Yapmiş Olmalari Güçlendirme Projesi Yapan Arkadaşlar Için çok Faydali Olduğu Kansindayim.

Saygilarimla
Uğur Oflaz

[torunoğlu]

tekil ve sürekli temellerde ampatmanın papuca eksantrik oturması konusunu da ele alırlarsa iyi olur. bu konuyu sorduğumda bitişik nizamlı yapıların temellerinde bu durumun mevcut olmadığını söylediler. V15 de eklenirse iyi olur.
siz bu problemi nasıl çözüyorsunuz???

[H.Kumral]

dediğinize katılıyorum bu özellik olmalı programda
aslında özellikli bir yapı ise çalıştığım
başka bir analiz programında temeli yeniden çözümlüyorum
ama yapı az katlı ve sürekli temel kullanıyorsam temelin rijitliğini dikkate alarak yorum
yapıyorum
tekil temel için sanırım en pratik çözüm yeniden elle kontrol yapıp hareket etmek olacaktır.

[mühendis1973]

!) dairesel kiriş çizimlerinin sta ve ide de olduğu gibi kolay çizilmesi
2)döşeme boşluklarının ölçüleri verildikten sonra mouse ile yerinde tanımlanabilmesi
3)cami statiği çözebilmek için kubbe ve tonoz tanımlamarı ve çizimleri yapılabilmesi

taleblerim.

[madxxx]

bence çizim modülünün yenilenmesi gerekli. Daha pratik ve daha basit bir şekilde çizim yapabilmeliyiz. Ayrıca bodrum katta subasmanı perdesi tanımlanabilmeli.