burulma modu hk da

[uğur oflaz]

sayın boza,
sta4 cadde çözdüğümüz bir yapının 1.modu burulma modu ise ne yapmalı ki olumsuz olan bu burulma modunu 2. veya 3. mod da oluşturabilelim.

[Yapı Mühendisi]

sayın boza,
sta4 cadde çözdüğümüz bir yapının 1.modu burulma modu ise ne yapmalı ki olumsuz olan bu burulma modunu 2. veya 3. mod da oluşturabilelim.

Sorunuzun cevabı içerisinde, yapının birinci modunda yatay yönlerde hareket yerine burulma davranışı gösteriyorsa yapıda ciddi bir burulma düzensizliği olduğunu göstermez mi? Yapılacak iş tabiki düşey taşıyıcıların rijitliğini yapı içerinde düzenli haline getirmek.Rijitlik merkezinin ağırlık merkezi arasındaki uzaklığını azaltarak yapıda oluşan ek burulma momentlerini azaltmak.
Bu dediklerim tabiki taşıyıcı sistemi görmeden söylenebilecek şeyler.Sistem çok farklı bir geometride de olabilir.

[uğur oflaz]

sayın pehlivan,
önceleikle cevabınız için teşekkür ederim.
söyledikleriniz teorik olarak doğru ama sta4 cad programında üzerinde çalıştığım yapıya simetrik ve eşit sayıda hemde oldukca fazla sayıda deprem perdeleri koymama rağmen
ayrıca rijitlik ve ağırkık merkezleri tam üstüste çakışmasına rağmen 1 mod burulmadan çıkmıyor.
ayrıca nbi yani burulma düzensizliğide 1,2 den aşağı düşmüyor.yapı geometrik olarak simetrik ve oldukca düzenli bir yapı zayıf ve yumuşak kat düzensizlikleri yok ayrıca göreli kat ötelemelride yön sınırları içerisinde.
selamlarımla.

[Yapı Mühendisi]

Ağırlık ve rijitlik merkezinin yakın olması nbi nin 1'e yakın olmasını gerektirir.
Bu teorik gerçektir.
nbi hesabına esas, en büyük göreli kat ötelemesi ve ortalama göreli öteleme değerlerini incelerseniz iyi olur.Bu değerler perdelerin yoğun olarak kullanıldığı düşünülerek atıyorum 0,15/0,1=1,5 (değerler cm) olabilir.Çok küçük ötelenmeler söz konusu olduğu için ağırlık merkezi ile rijitlik merkezinin çakışık olmasına rağmen nbi 1,2 den büyük çıkabilir.A1 düzensizliği var olsada ek burulma momentleri küçük düzeyde kalır.
Bir diğer husus, göreli kat ötelemelerinin hesabı her durumda , artı eksi %5 dışmerkezlik dikkate alınır.
Sta kullanıcısı değilim, bu yüzden programda olası hata ihtimalinden söz etmek istemiyorum.
Çalışmalarınızda başarılar dilerim.

[boza]

sayın pehlivan,
önceleikle cevabınız için teşekkür ederim.
söyledikleriniz teorik olarak doğru ama sta4 cad programında üzerinde çalıştığım yapıya simetrik ve eşit sayıda hemde oldukca fazla sayıda deprem perdeleri koymama rağmen
ayrıca rijitlik ve ağırkık merkezleri tam üstüste çakışmasına rağmen 1 mod burulmadan çıkmıyor.
ayrıca nbi yani burulma düzensizliğide 1,2 den aşağı düşmüyor.yapı geometrik olarak simetrik ve oldukca düzenli bir yapı zayıf ve yumuşak kat düzensizlikleri yok ayrıca göreli kat ötelemelride yön sınırları içerisinde.
selamlarımla.

Kullandığınız STA4 orjinal mi? (dongel kilitlimi?) Şayet değil ve updatelarinde sorun varsa tam olarak bazı denklem takımları çözülemez! Bilginize! Buda analiz aşamalarında sorun yaşandığının bir işaretidir!

Saygılarımla.

[uğur oflaz]

sayın böza,
sta4 cad programım v12 ve dangıllı yani yasal kullanıcısıyım program kırık değil ve sık sık yeni ilvaleride update ediyorum.

[zamora]

Buraya örnek olarak kopyalamanız mümkün mü ?

[boza]

Sn. Uğuroflaz, Çözümlediğiniz projeyi msn yada mail aracılıgıyla mimarisiyle birliktye gönderin modeli bi incelemek istiyorum!

Saygılarımla.

[Yapı Mühendisi]

Sn.Oflaz
Yapının akibeti nasıl oldu?
Sn.Boza çözdü mü problemi ?
Yapısal davranış bilgim açısından neticeyi merak ediyorum.Bilgilendirirseniz ve kalıp planını buraya eklerseniz sevinirim.

[aligator]

yapılan perde çözümlerinizi merak ettik doğrusu.Ama sanki perdeleme sistemi binanın dış akslarına yapılmadığı kanaatini düşünüyorum.Mimari açıdan sıkıntı yoksa perdeleri bu akslarda çalıştırmanız ve eğer mümkünse uzun perdeden ziyade her iki yönde en az %1 oranında minimum perde boyutları kullanarak çözümü görün.
Son olarak nbi=1,2 den aşağı düşmesi o kadar da problem olmayacaktır kanaatindeyim...