![]() |
|
||
|
|||||||
Konu : STA4-CAD' in bir sonraki versiyonu için önerileriniz... |
![]() |
|
|
LinkBack | Seçenekler | Stil |
|
|
#21 (permalink) | ||
|
Katılımcı Üye
|
* Öngerilmeli elemanların tanımlanabilmesi. * Bilgi girişlerindeki kat yükseklikleri tüm yapıda tek veri girişi ile değiştirilebilmeli buna bağlı olarak diğer yapı elemanlarıda otomatik güncellenmeli. * Merdiven tanımlamasını model üzerinde yaparken kat yükseklikleri 4.5 m gibi olan katlarda iki sahanlık oluşabiliyor. Bu durumda Sta nasıl 2 kirişi üst üste oluşturabiliyorsa 2 döşemeyide üst üste oluşturabilmeli. *Kat tanımlaması yapmadan arakat oluşturmalı. 1A - 2A gibi bir gösterimle *Bilgi girişindeki programcıların grid diye adlandırdığı nesnelerin kullanışlılık yönü zayıf bunlar daha modern bir hale getirilmeli. *Sap2000, Tekla Structures ve birçok programda olduğu gibi 3 boyutta direkt modeli oluşturabilelim. *Dairesel döşemeleri ideCAD te olduğu gibi sadece alanın içerisini göstererek oluşturabilelim. *Yine Probinada olduğu gibi tasarımında problem olan elemanlar tasarım durumu görünümü şeklinde tek renkle hatalı, problemsiz elemanlar tek renkle hatasız olaran görüntülenebilsin. *Döşemelerde yırtıklar oluşturduğumuzda bunların etrafına donatıyı otomatik olarak atabilsin. *Sonlu elemanlar modeli oluşturulurken üçgen modellerde kullanılabilsin. * Döşemeler ve radye plaklar üçgen olarak tanımlanabilsin. *Undo (Geri al) fonksiyonu 25 adıma çıkarıldı ve gayet yararlı oldu. Redo (İleri al) fonksiyonuda eklenmeli. *Temeli su altında kalan yapılar için (Su kenarındaki villalar, Yer altı suyu bulunan olan zeminlerdeki yapılar) gerekli tanımlamaların yapılabilmesi. *Güçlendirme projelerinde çelik çaprazlar kullanılabilmesi. *Mantar kirişlerinin boyutlarınında, normal kirişler gibi yapı analiz sonuçları kısmında değiştirilebilmeli. *Havuz programındaki detay modülünün devreye girmesi. *Otomatik numaralandırmaya temellerinde dahil edilmesi. *Çizimde elemanlar zoom yapılarak uzaklaştırıldığında sanki bağlandığı elemandan daha büyükmüş olarak gözüküyor. Ya da sanki kaçıklık verilmiş gibi duruyor bu yüzden modeli sık sık kontrol ediyorum. Gösterim daha estetik oluşturulabilir. *StaDRAW arkadaşlarında bahsettiği gibi iyi niyetli güzel bir program ancak AutoCAD tarzı komut kullanımına yaklaşmıyor. Bunun iyileştirilmesi çok yararlı olur kanaatindeyim. *ideCAD teki gibi bir nesnenin özellikleri diğer nesnelere aktarılabilmeli. Eksik fazla aklıma gelenleri yazdım. Amacım programın işlevselliğine katkıda bulunmaktır. İyi çalışmalar Konu 5005 tarafından (17-09-2007 Saat 09:32 ) değiştirilmiştir. | ||
|
|
|
|
|
#22 (permalink) |
|
Üye
|
Panel elemanlara yanal toprak veya herhangi bir itki verilebiliyor ancak hesaplarda elde edilen sonuç bu etkilerin tam manasıyla bir yapıda bir etki oluşturmadığı yönünde.Bence bu özellik geliştirilmeli ki böylece silo tarzı yapıları programda doğru bir şekilde çözebilelim.Farenin sağ tuşuna son yapılan komutun tekrarlanması eklenmeli.Sap2000 den gelen bir alışkanlık olarak kaydetmeden analiz yapma etkinleştirilirse (daha doğrusu analiz butonuna otomatik kayıt eklenmesi) gayet iyi olur, zaten analiz butonuna tıklandığında yapılan son değişiklikler kaydedilmek isteniyordur.Programın yapımında emeği geçenlere teşekkür ediyorum.
|
|
|
|
|
|
#23 (permalink) |
|
Paylaşımcı Üye
|
Çok faydalı öneriler gelmiş..Aynılarını tekrar etmek istemiyorum.. Şimdilik aklıma gelenlerden bazılarını aşağıya yazdım.. 1- Döşeme ortalarından da yapının tüm yapının kesiti alınabilmeli (Değişik kotlardaki döşemelerin algılanabilmesine fayda sağlar diye düşünüyorum - Gerçi kalıp apl. planında alınabiliyor ama farklı katlarda farklı çözümlemeler mevcut ise tek paftadan görebilmek iyidir).. 2- Temel aplikasyonunda kolon filizleri, temel içerinde kalan sarılma bölgesi detayları da çizdirilebilmeli.. 3- Yapı bilgi girişinde akslar oluşturulurken x ve y yönündeki akslar arası mesafeler aynı anda aralarına virgül konularak girilebilmeli. Böylelikle tek seferde kolayca tüm aksları oluşturmuş oluruz.. 4- Analiz sonuçlarında "Kuşatılmamış Kolon" gibi uyarılar daha büyük karakterlerde ve kırmız renkli olmalı.. Ve analiz sonuçları sayfa tasarımları gözden geçirilmeli! Daha işlevsel olabilir.(Bazı arkadaşlar bahsetmişler) 5- Her güncellemeden sonra ekran ve 3b ekran ayarlarım standarda dönüyor. Kişiselleştirdiğimiz Sta ayarlarını kendimiz isim vererek saklasak ve bunları "varsayılan ayarlar" olarak atayarak ikide bir renklerle, tekerlek ön/arka ayarlarıyla uğraşmasak iyi olur. 6- Aks baloncuklarının alternatif şekilleri olsa..(mesela yuvarlak-altıgen-sekizgen) Ve birbirine yakın akslar üst üste yazdırılmak yerine sağa-sola-ileriye-geriye kısaca müsait biryere kaydırılsa / uzatılsa, karışıklık önlenmiş olur. 7- Döşeme yerleştirilmesine otomatik seçeneği de eklense ve tek tıklama ile döşeme yerleştirilebilse fena olmaz.. 8- Ana sayfadan giriş çıkş yapılan modüller birleştirilse teknik olarak bir problem olur mu? Eğer olmaz ise; tek pencereden merdiven, temel, kubbe vs. analizleri yaptırılsa ben, kendi adıma, çok memnun olurum. Çünkü bir pencerede işlem yap, kaydet, anasayfadan diğer modüle tıkla, aç ve analiz yap biraz zahmetli. Zahmet derken daha pratiğinin çözümü varken niye işi yokuşa sürelim? Hem böylelikle analiz yaptırdığımız kubbeyi de, merdiveni de direkt olarak yapıya ekleyebilir ve 3b de görebiliriz. 9- Bir plak halinde değilde her basamağın ayrı ayrı donatılandırıldığı dişli merdivenlerinde çözümüne ve çizdirilmesine olanak sağlanmalı.. 10- Döşemede ki yırtık, noktasal ve çizgisel yükler gibi verileri yapı bilgi girişi penceresinde girebilmeliyiz. 11- Bodrum perdeleri panel olarak girildiğinde uçlarına başlık kolonu eklemek gerekiyorsa, bunu Sta niçin otomatik olarak yapmıyor? Yapabilmeli aslında. Yapıda kolonlar yerleştirildikten sonra, paneller girilirken panelin bittiği yerde mevcut kolon yoksa program kendiliğinden bir başlık kolonu ekleyebilmeli.. Bu eklenen kolon paneli taşmadıkça kullanıcı için bir dezavantaj oluşturmaz.. 12- Fea analizi sonuçlarında gerilmelerin renklerle gösterilmesinde probina'nın görseli biraz daha iyi gibi. Ara renklerde eklenmeli diye düşünüyorum. 13- 3b penceresindeki görüntünün resim olarak kaydedilmesi için bir komut eklenmeli.. (sağ tuş=komut tekrarı, eğimli kolon, her iki yöne eğik döşeme gibi bir çok şey önceden yazıldığı için tekrar etmedim..) Not : Bu kadar isteğin olması programın gelişimine katkı sağlamak; belki bir fikir vermek adınadır. Yapıcı bir şekilde eleştirmenin faydası büyüktür. Çünkü günü geldikçe programların sürekli geliştirilmeleri sayesinde kullanıcıya pek bir şey bırakmayacak seviyeye ulaşacağını hep birlikte göreceğiz. Onun için herşeyi buraya yazıyoruz. Bunun Sta4 Cad'in bir çok eksiği varmış gibi algılanmasını istemem. Programlara yabancı ve arayış içerisinde olan yeni kullanıcı adayları bu yazdıklarımızı görüpte Sta4 Cad'ten soğumasınlar. Bence en iyi B.A. Paket program Sta4 Cad. Saygılarımla... Hasan Çolak İnşaat Mühendisi |
|
|
|
| The Following User Says Thank You to nirengi For This Useful Post: | Ahmet Pervane (18-06-2008) |
|
|
#26 (permalink) |
|
Üye
|
Bu konunun açılması gerçekten çok iyi olmuş.. Tek endişem ilgililerin bu forumu takip edip etmemesi..
İnşallah ediyorlardır. değilse haberdar etmek lazım. Ben programımdan genelde memnunum ama analiz sonuçlarını incelerken ekrandaki dos görüntüsünden kurtulmalı diye düşünüyorum. birde madem çelik modül eklenmiş. dinamik analiz niye yapmıyor ve çıktı vermiyor.. Sanki demo kullanır gibi. Biraz daha geliştirilmeli. Aynı şekilde çizim editörüde geliştirilmeli. yani beni lisanssız autocad kullanmaya muhtaç bırakmamalı. zaten sta yı alırken içinde çizim editörü var diye aldık. biraz geliştirilirse bizde işimize haram karıştırmamış oluruz.. "ne gerek var autocad'e" diyebilmeliyiz. |
|
|
|
|
|
#28 (permalink) | |
|
Katılımcı Üye
|
Alıntı:
Mesela; 1. Dairesel perde ve kirişleri yarıçap vererek modelleyebilsek 2. Merdiven ve asansör kovası gibi yerleri panel olarak değil de poligon kolon olarak belirleyebilsek. Mevcut sistemde U şeklindeki poligon kolonlara kiriş atamıyoruz. 3.Çıktılarda; kolon aplikasyonunda kolonlarla birlikte perdelerde aplike edilebilse 4. Etriye için farklı renk ve kalem kalınlıkları seçebilsek 5. Donatı yazıları donatılara çok yakın oluyor heleki donatı kalem kalınlığını artırınca yazılar tamamen donatı çizgisinin içinde kalıyor. 6. Kalıp planlarında ölçülendirme biçimi sadece dot olarak çıkıyor bunu tik olarak alabilsek. 7. Aynı aks üzerinde olmasa bile kaçıklık yaparak devam eden kirilşleri modelleyebilsek. Şimdilik aklıma gelenler bunlar. Bu hususlarda da ide bizlere kolaylık sağlayabilrse iyi olur zannedersem | |
|
|
|
|
|
#29 (permalink) |
|
Yeni Üye
|
Plak Sürekliliği Tanimlama Listesinde, Süreklilik Satirlarinin Tümünü Ayni Anda Silmemizi Sağlayacak Bir Silme Komut Düğmesi, Proje Optimizasyonu Sirasinda Tekrar Tekrar çözdürürken Ortaya çikan "plak Sürekliliği Satirlarini Silme Tuşuna Arka Arkaya Yüzlerce Defa Tiklatmak" Gerekliliğini Ortadan Kaldirir Ve Ellerimiz Ağrimaz.
Teşekkürler. |
|
|
|
|
|
#30 (permalink) |
|
Yeni Üye
|
Bu konunun açılması gerçekten çok iyi olmuş. Açan arkadaşa teşekkürler.
Birçok şey yazılmış daha önceden. Benim yazacaklarımda daha önce önerilmiş olabilir belki. Gerçi gözüme çarpmadı ama.. Sta dan dwg formatında çıktı aldıktan sonra autocad de aynı çizimi işleyebilmek için bilgisayar çok kasıyor. daha sonra farkettim ki scale komutu ile çizimi 5000 defa büyütünce sorun gideriliyor. *. Ama ben 5000 defa büyütülmüş olarak stadan direk çıktı almak isterdim açıkçası. autocadde bir birim= 1cm. bu benim alışkanlığım. *. Analiz sonuçları sayfasında önemli yazıların renkleri ve boyutları daha belirgin hale getirilmeli |
|
|
|
| The Following User Says Thank You to Hanedan For This Useful Post: | alpperr (30-06-2008) |
![]() |
| Bookmarks |
| Seçenekler | |
| Stil | |
|
|