![]() |
|
||
|
|||||||
Konu : İdeCAD ile ilgili sorular & cevaplar |
![]() |
|
|
LinkBack | Seçenekler | Stil |
|
|
#13 (permalink) |
|
Paylaşımcı Üye
|
pushover analiz ; bu analizi yaptırınca modeldeki mafsallaşma mekanizması ,elemanların mafsallaşma durumu ve akma çökme durumları veriliyor.
>bu analiz sonucu kolonlarda mafsallaşma varsa model yeniden düzenlenmelidir(biliyoruz ki mafsallaşmanın kolonlarda değil kiriş uçlarında oluşması istenir-güçlü kolon zayıf kiriş) >akma ,göçme sınırına ulaşmış eleman olmamalıdır bu bilgilerin doğruluğu ve pushover analiz konusundaki düşünceleriniz?? teşekkürler. |
|
|
|
|
|
#14 (permalink) | |
|
Onursal Üye
|
Alıntı:
Saygılarımla.
__________________
Saygılarımla. BOZA civil engineer [Linkleri görebilmeniz için üye olmanız gerekmektedir. Üye olmak için TIKLAYIN...] **** RELOADED TEAM **** | |
|
|
|
| The Following User Says Thank You to boza For This Useful Post: | cvleng (12-05-2008) |
|
|
#15 (permalink) |
|
Paylaşımcı Üye
|
sayın boza yani şunu çıkarıyorum
proje ayarlarından süneklik düzeyi yüksek seçmek yapının sünek olmasına yetmeyebilir.Bunun betonarme bilgisini kullanarak yapılabileceğini söylüyorsun elbette öyledir ama biz süneklik düzeyini yüksek alınca bilgisayar otomatikman sünekliği sağlayacak şekilde donatı düzenlemesi yapmıyormu? birde kritik deprem bölgelerinde yüksek süneklik sağlamak mutlaka gereklidir. pushover analiz yapmak faydalıdır.çünkü yapının göçme mekanizmasını ve hareketlerini inceler buna görede ek düzenleme yapılabilir. |
|
|
|
|
|
#16 (permalink) |
|
Onursal Üye
|
Yüksek sünek çözümleme yaparsanız zaten kullandığınız program o netice altinda size çizimleri o doğrultuda oluşturur. Push-over analize gelince bu durum sürekli güçlendirilmesi öngörülen binaların gerçek deprem performansını incelemek için ön görülen bir hesap metodudur, illaki bütün projelerde bu analizi yapacağız diye bir zorunluluk yok!
Saygılar.
__________________
Saygılarımla. BOZA civil engineer [Linkleri görebilmeniz için üye olmanız gerekmektedir. Üye olmak için TIKLAYIN...] **** RELOADED TEAM **** |
|
|
|
|
|
#18 (permalink) |
|
Paylaşımcı Üye
|
Kiriş özelliklerinden statik-betonarme sekmesinde istediğin ayarları yapabilirsin.
Anladığım kadarıyla baştan bi analiz yapıp yapıyının imalatını buna göre yaptıracaksın. 2 katlı bi yapının c20 veya c25 ile çözümü arasında pek bi fark olmayacaktır(şunu belirteyim eğer beton sınıfını değiştirip ide de bütün sistemi baştan analiz edersen birçok donatı değişir, ancak bu seni aldatmasın çünkü aynı sistemi aynı malzeme özellikleriyle çözsen bile farklılıklar çıkabiliyor) söylemek istediğimi her iki analizdede SG(Statik hesapca gerekli) pursantaj ve projedeki pursantajlara bakarsan daha iyi anlarsın-her iki durumdada sg pursantajın çoğu taşıyıcı elemanda %0,50 ye bile ulaşmadığını ancak projedeki pursantajın deprem yönetmeliği gereği %1 e tamamlandığını görürsün. Yeni projeyi tamamen c20 ye göre çözmek bence daha mantıklı olur. İsterlerse yerinde c25 döksünler. |
|
|
|
|
|
#19 (permalink) |
|
Yeni Üye
|
sayın boza arkadaşım süneklilik hakkında yeterince bilgiye sahibim süneklilik düzeyi yüksek olması için bir yapının kolonlarının taşıma gücü kirişlerin taşıma gücünden %20 fazla olması gerekmektedir.deprem bölgesi olan bir yerde siz eger yapıyı normal yaparsanız sizinki ekonomik olur.ancak benim sahsi düşüncem vede okudugum bir çok kitapta deprem bölgesi olan yerlerde süneklilik düzeyini yüksek almamız demek kolonları rijit vede deprem anında kolon kiriş dügüm noktalrında enerjiyi daha iyi sönümleyebilme özelliği ortaya çıkarır tavsiyem sizin bir kez daha bi kitabı okumanızdır .
|
|
|
|
![]() |
| Bookmarks |
| Seçenekler | |
| Stil | |
|
|