çelik yapılarda dilatasyon derzi

[celik6809]

merhabalar
elimde 72 m genişliğinde 84 m uzunluğunda fabrika projesi var. Burası komple çelik olarak yapılacak. Sistemi modelledim ve projeyi çizdim. Proje 72 m olan kısıma 18m açıklıklı yanyana 4 makas yerleştirdim. 84 m olan kısımın her 24 m de bir yüksekliği değiştiği için (h1= 9m-h2=15m-h=6m) bu kısımları 24 m de bir dilatasyn derziyle ayırdım. temellerde dahil olmak üzere. Fakat 72 m lik kısımda 36 m de dilatasyon derzi yaptım. Fakat bu kısmın temelinde herhangi bir dilatasyon derzi yapmadım.

TSE 500 e göre 40m de bir dilatasyon derzi yapmamız gerekiyor. gerekli önlemler alınırsa bu 60m ye çıkabiliyor. Fakat TSE 500 fazla detaya inmiyor. Sorum şu olacak 72 m lik kısımda dilatasyon derzi yapmasak olurmu. İllaki dilatasyon derzi yapmak gerekiyorsa temelini, taban levhalarını ayırmak gerekiyormu.

Bu konuda bilgisi olan arkadaşlar yardımcı olursa sevinirim. Şimdiden teşekkürler.

[CELİKKOLLU]

Eger kolon makas birleşimin moment almayan tarzda ise 72 metre olabilir gibi görünüyor.Ama moment alacak şekilde düşündüysen dilatasyonsuz gecmen mümkün değil

AHMET ÇELİKKOLLU
İNŞAAT MÜHENDİSİ
celikkollu@mynet.com

[celik6809]

Teşekkürler kolon makas birleşimi moment almıyor.
Fakat yükseklik boyunca moment aktaran kirişlerim var.

[Miralay]

Temeliniz sürekli temel mi acaba ?

[celik6809]

15 m yüksekliğinde olan kısım için temelim sürekli temel fakat diğer 6m ve 9m için tekil temel, fakat tekil temellerimde birbirine bağ hatıllarıyla bağlı.

[Raphsody]

Temellerinizde dilatasyon yoksa üst yapıda bir dilatasyon uygulamanız işe yaramaz. Oturmadan ötürü oluşan gerilmeler bu sefer temeller vasıtasıyla aktarılacaktır. Yada bunun tam tersi de geçerli üst yapıda olmayan, alt yapıdaki bir dilatasyon derzi de iş görmez... Yapının tün elemanlarıyla dilate edilmesi gereklidir.

Eğer kaplamalarınız (cephe ve çatı) modülerse fasülye deliği açılmış bağ kirişi ve aşıklarla ikincil (dilatasyon) çerçeve yapmadan da olayı çözebilirsiniz.

[muh_bulent]

şunu diyeyim dilatasyonu temelden yapmamışsan üst kısınlarda yapmamnın br faydası yok.
yukarda arkadaşın yorumuna katılıyorum, eğerki birleşim yerlerinde moment taşımıyorsa dilatasyon koymasanda olur.

[mrtastan]

merhabalar
ben moskovada yapilan bir avm insaatinda calimaktayim. 2 bodrum kat betonarme sonraki 3 kat celik yapi olarak dizayn edilmis. betonarmedeki dilatasyonlardan bazilari celik yapidada devam ederken bazi dilatasyonlar celik yapida devam etmemektedir. zemin asiri gevsek oldugundan kaziklar uzerine tekil temel yapilmis. betonarmedeki dilatasyonlarin calistigi gozle gorulebilir seviyede. bu konuyla ilgili bilgilendirirseniz sevinirim. burada dizayn hatasi varmi yoksa normal mi

[Raphsody]

Çeliğin deplasman kapasitesi ile betonarmenin deplasman kapasitesi birbirinden çok farklıdır. Çelik betonarmeye göre çok daha büyük deplasmanlar yapabilir. O yüzden (eğer dağılımları ve hesapları doğru yapılmışsa) betonarme yapıdaki dilatasyon derzlerinin devam ettirilmemesi normal.

Ama tabii direkt düşününce böyle bir durum yanlış görünüyor insana. Fakat ben, Çelik konstrüksiyon, betonarme yapıdaki farklı oturmalardan dolayı oluşan gerilmeleri deplasman kapasitesi içerisinde halledebilir kanısındayım.